El dinero
que no entró de Lucas. Una trampa, y van, que no pudo consumarse. Un
balance cada vez más trucho. Un Banco Central que busca desentrañar
este ingenio fraudulento. Lo de todos los días: curros y más curros
de los dirigentes. Y la impunidad que se pasea por todo Nuñez, la
que se impregna más y más en nuestra masa societaria, adormecida y
embrutecida. Mientras tanto, los que “hacen” política miran para
otro lado porque no pueden “ensuciar” sus dudosos blasones
electorales.
Hay que pensar en la campaña electoral. Todos los esfuerzos hay que circunscribirlos allí. No nos podemos descuidar ni podemos distraer nuestros esfuerzos en otra cosa. Vamos, a concentrarse, nos esperan las ventajas de administrar River Plate. Movamos a nuestras estructuras clientelares. Arreglemos con los barras, con los vitalicios, con los socios caracterizados y los de la confitería, con los periodistas “amigos”, ocupemos todos los lugares posibles con nuestros trapos nominativos. Aunque nos comamos varios sapos. A ver si nos entendemos: hay que llegar a como dé lugar. Sólo “nosotros” podremos “salvar” a River. ¿Y la unidad? ¿Qué unidad? No jodas…
¿Y los
temas pendientes? ¿Qué temas? Los negociados de Román y Botinelli,
por ejemplo. ¡Ahora no calientan! ¿Y el curro de Lucas Ocampos?
¡Qué carajo me importa! Además, me parece, está el boludo
solitario detrás del mismo. ¿Qué boludo? El otario gilastrún de
Leone. ¿Ese infeliz? Sí, dejalo a ese tarado que la siga solo.
Total, en un tiempo, nadie se acordará del asunto. Y nosotros, si
ganamos, nos apropiamos de los logros, si de casualidad los llega a
obtener, o lo dejamos correr y nos olvidamos, si no pasa nada. No le
des bola… ¡Que la siga jugando, a su edad, de llanero solitario!
Es un pobrecito…
Un
diálogo. Un ¿simple? diálogo que puede darse en cualquier rincón
del Monumental o en cualquier bunker de campaña. O hasta en una mesa
de cafés riverplatenses.
Sin
embargo, a ese bicho raro e incorruptible, que soy yo para estos
personajes, no le importa nada… con excepción de River, por
supuesto.
Cuando se
presentó el último Ejercicio Económico (abarcando el período
01-09-11 al 31-08-12), la firma Sibile S.A. (asociada a KPMG en la
Argentina), en su Informe de Auditoria, afirmó en el punto 7 delmismo: “La Asociación ha iniciado un análisis administrativo
interno para determinar si, con posterioridad al cierre del
ejercicio, se habría producido un eventual incumplimiento a las
normativas cambiarias vigentes en la liquidación del cobro por la
enajenación en el exterior de activos financieros no producidos.”
Tal como
lo advirtió la Auditora externa, los miembros de la oposición queconforman la Comisión Fiscalizadora también sostuvieron losiguiente: “… la liquidación del cobro por la enajenación en
el exterior de activos no financieros no producidos que podrían no
haberse cumplido íntegramente en cuyo caso la institución podría
se pasible de multas de difícil estimación…”
Los
impúdicos y mercenarios fiscalizadores oficialistas, por su parte,
se hicieron los “zonzos” en relación a este tema tan
comprometedor para River y tan cercano a la aplicación de la Ley
Penal Cambiaria; una de las más severas de este país.
Apenas leí
estos informes, pensé en Lucas Ocampos. Era el único jugador por el
cual debían ingresar fondos frescos a la Institución. Y, para los
que nos especializamos en el Comercio Exterior, la ecuación cerraba
perfectamente: el dinero de Ocampos no había ingresado a nuestra
Tesorería, en debido tiempo y forma, porque nuestros “probos”
dirigentes estaban tratando de liquidar las divisas correspondientes
(los bonos que recibimos del Club Mónaco) a través del mercado
paralelo (mal llamado “contado con liqui”). Efectivamente,
quisieron quedarse con la diferencia entre lo que percibirían
(liquidando esos bonos) en el mercado marginal y lo que ingresarían
a River cotizándolo al mercado oficial. Sepan ustedes que, en ese
momento, la diferencia entre el oficial y el paralelo oscilaba en un
40% entre ambas bandas. En otras palabras, de los Euros 6.000.000
(recordar que este jugador se vendió en Euros 12.000.000 pero River
tenía el 50% de los derechos económicos del mismo), por lo menos
Euros 2.400.000 (al cambio oficial) irían a parar a los bolsillos de
los que “aman a River”.
Ante
tamaña revelación, y con fecha 21 de diciembre del 2012, le
presenté al Secretario del Club una carta, transitando la víaadministrativa pertinente, donde le solicitaba me diera las
explicaciones del caso.
Por
supuesto que este nefasto individuo jamás me respondió aunque, con
el cinismo que forma parte de su naturaleza, salió en un programaradial diciendo que me respondería a la brevedad.
Pasado el
tiempo procesal y prudencial sin recibir la respuesta buscada, en
otra clara violación del artículo 25 – inciso b) de nuestro
Estatuto, remití todo lo actuado al Banco Central de la RepúblicaArgentina, con fecha 25 de enero del 2013, denunciando el hecho quenos ocupa. Nótese, porque viene al caso, qué importante será
contar con el Reglamento del Derecho a la Información para que
oscuros personajes, como Daniel Bravo, no hagan lo que quieran con lo
que un socio peticiona en nuestro Club.
Hasta el
momento, los movimientos de muchos dirigentes para “solucionar”
este fraude son intensos. Dicen que nuestro impresentable Secretario
se contactó con el vicepresidente del B.C.R.A., Miguel Ángel Pesce,
un “viejo amigo” de sus tiempos de “político” para que los
salve; dicen que a Daniel Mancusi se le cayeron unas hojitas (se las
llevaron al vocal Andrés Ballotta y no sé qué hizo con ellas) que
contenían los argumentos de defensa armados por un estudio de
abogados vinculado al Dr. Crespo, la mano derecha del inepto Daniel
Alberto, por los que nos cobraron una fortuna que pagaremos todos
nosotros (a propósito: ¿en River no hay un departamento de Legales,
más allá que lo supervise el incapaz del vocal Campillay?; dicen
que otros “influyentes” quieren solucionar todo a través de
Marcó del Pont y, de ser necesario, llegar hasta el Jefe de Gabinete
para que los “ayude”; dicen y dicen…
Lo
concreto, y esto lo afirmo yo, es que ya se cursaron exhortos, por
parte del B.C.R.A., para que KPMG (o su subsidiaria en Argentina) y
los inmorales fiscalizadores oficialistas expliquen lo inconcebible:
cómo quisieron los actuales dirigentes, una vez más, robarle a
River.
No sé si
llegaré a buen puerto, no sé si las “manos” políticas lavarán
esta gigantesca mancha, no sé si sus “contactos” les tirarán
alguna soga. Sólo sé que a River ese dinero no entró y que ya
estamos en zona de riesgo penal cambiario. También, que estaré
vigilante para que, de ocurrir alguna “anormalidad”, pueda
recurrir a la Justicia. Ojalá, y de una vez por todas, alguien pagué
por las defraudaciones y los desfalcos que son moneda corriente en
nuestra Institución.
El gilún,
imbécil e idiota ex representante de socios, o sea yo, sigue
“jugando” al llanero solitario. Confío en que, esta vez, no me
escamoteen las soluciones para encanar a los culpables. Demasiado
tranquilos andan por la vida, con sus sucias conciencias a cuestas y
sus innobles acciones al servicio de sus bastardos intereses
personales.
Los demás
socios de River… ¡bien!, gracias. Ocupados en tareas más nobles y
“redituables” como ubicarse, muchos de ellos y a cualquier costo,
en las listas preelectorales.
Aclaración:
Activos no financieros no producidos se refiere, en este caso, a la
venta de jugadores a un mercado del exterior.
Sugerencia:
Para los que les interese redondear este posteo, sugiero que lean en
INFOLEG la Comunicación A 4344 y el Comunicado A 49991, ambos del
BCRA, para que aprehendan mejor todo lo explicitado precedentemente.
Hola, mucho gusto. Soy Mariela Mateos, productora de Simplemente River (RadioPunto, AM 1400). Quería contactarme de una forma más personal con usted para debatir los temas que publica en su blog. Nuestro staff está muy interesado en su información y esperamos poder entrevistarlo durante nuestro programa.
ResponderEliminarDejo mi mail para que pueda comunicarse: mariemateos@gmail.com
Quedando a espera de una respuesta, muchas gracias.
Mariela